杜高配什么嗅犬?

谢述洲谢述洲最佳答案最佳答案

谢邀。这个问题的答案跟嗅觉分析有关,因此需要简单介绍一下相关概念。 人类的嗅觉能力要远远强于狗和其他哺乳动物(虽然人鼻粘膜的体积仅仅是其他动物的一小部分)。1982年,科学家在《自然》上发表了一篇著名论文,详细阐述了人类和狗的嗅觉感知能力(nose-to-world communication)的差异[1]。文章认为,人和狗的鼻子“探测到(detect)、分类(classify)和认别(identify)气味的能力”存在显著差异;人的嗅觉系统对不同化合物有着极强识别力,但对某一种气味的识别范围却很窄;相反,狗的嗅觉系统对人很敏感的化学物质不敏感,但它却能将某种气味进行归类并以此作为联系个体的身份标识。也就是说,相对于狗,人更善于分辨复杂混合的气味,而狗更善于区分不同个体的气味。

后来科学家们又发现,人类和狗的嗅觉系统对不同化学物质的识别能力确实存在显著差异——人类大脑中的嗅皮层有40亿个神经元,每个神经元对不同的气味具有特异性;相比之下,狗狗的嗅皮层仅有1.25亿个神经元,每个神经元对多种气味都有一定的鉴别能力。所以,人更能识别复杂的有味道的语言(比如香水),而狗则能更好区分不同的人所散发的不同气味[2\]。

基于这些研究,可以得出结论:相比而言,人是“嗅辨型”的动物,狗是“嗅记型”的动物[3\]。 人用“嗅辨型”的大脑去“读”气味语言,而狗用“嗅记型”的大脑去“听”气味旋律。换句话说: 人靠鼻子“读”出了构成世界万物的原子序列号和分子式; 而狗靠鼻子“听”出了一首首生动有趣的味道乐曲。

基于以上对人和狗嗅觉能力的划分,就可以回答题主的问题了。 人靠鼻子分辨气味的能力非常强,可以精确到特定分子的结构。 但人对气味的感觉是非常主观的,不同人有不同的嗅觉受体,对气味的理解也大相径庭。就像有些人眼中的美好爱情,却是另一个人眼中难以忍受的痛苦,同样,对一些人臭不可闻的气味,对另一些人可能却是难得的芬芳。 所以,让一个对气味敏感度很低的人去配置警犬,从选拔的角度来讲是没有问题的。因为人的嗅觉差到一定程度,也无法成为影响决策的因素。然而,对于一只警犬来说,选择一对嗅觉灵敏度相当的父母,才能确保它遗传到的嗅觉基因足够强大,才能确保它在后续训练中能够达到要求。否则,一只嗅觉天赋差的犬经过严格训练也能达到优秀水平,但代价可能是耗费更多的时间与资源,付出更多的努力。

卞鄂湘卞鄂湘优质答主

我觉得,嗅觉分析,需要先建立基础模型才能进行。否则对气味信息无法有效分类的话就毫无意义了(比如你拿一个陌生人的鞋垫给你闻) 当然,对于某些特殊职业来说,可能不需要很复杂的模型就可以初步判断出危险物品,所以可以采用一些类似指纹的标记来进一步确定。但这种方法肯定不精确,只是大概的区分一下而已,并且还需要一定的实践经验和训练。 至于说在犯罪现场找到的东西进行分析……那基本上就是找线索或者找证据去了。 如果真的想弄清楚凶手是不是这个人……那么首先这个被怀疑的人必须是一个比较特殊的个体才行。因为毕竟不是每个嫌疑犯都会把作案工具带在身上。 所以这种分析方法其实只能作为辅助验证或补充其他线索的用途。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!