为什么不给狗狗使用诱便？
首先，并不是不给予狗诱便剂。在犬类研究、训练和动物行为学中，诱便是一种非常常见的技术。例如，当小狗离开母亲寻找食物来源时，可以给予诱便剂诱导其回到安全的地点；当小狗被高大的陌生人吓坏了的时候，轻轻给一口就能安抚下来；当小狗在陌生环境害怕紧张时，可以通过给它一个熟悉的玩具或者给一口吃的来缓解情绪……从用途上看，说它没用完全是错误的。
但是，如果像题主说的在“引导”小狗到特定位置大小便时使用诱便剂，那么确实会存在效果不佳的问题，究其原因在于人类一厢情愿的预期与现实相悖。 先说说原因，再来说说题主可能遇到的情况吧。
1. 认知差异： 人有四只脚，而狗只有两只。所以人可以轻松地跑到自己想找的任何地方，不管那里是否方便。但狗不能，它们需要沿着路线走，通过鼻子找到它们想上厕所的地方。
2. 时间差： 人有比较明确的“上厕所以及上厕所之前”的概念。对于狗来说并没有这么明确的时间概念，对于“现在到底是该上厕所了还是该干别的了”没有准确判断。因此会在你不想让它尿尿的地方尿尿，或者在你想让它尿尿的地方憋着。
3. 认知能力： 人可以轻松地将眼前的事物与脑中的记忆联系起来进行认知。而对于狗来说，虽然它们的嗅觉很灵敏，但是对于气味在空间中所处的定位能力远不及人。这会导致它们无法精准地认出你在训练中告诉它的“厕所”在哪里。
综合上述三个原因，当我们想要训练狗去指定的位置上厕所时，往往事与愿违。于是很多新手主人会产生一种错觉——好像这个位置已经“通知”过狗了，但它就是不记住。其实，这个错觉的根源就在于主客双方对于事件的认知发生了偏差。在主人看来，事情应该是这样的→我告诉你在这里尿尿（上厕所），你已经知道了，所以现在你应该在这里解决三急问题。但在狗的眼中，事情却是这样发生的→我突然有了尿意，于是我找了一个地方解决了三急问题。由于两者对于事件的认识完全不同，因而狗自然不知道主人期望的是什么。
当然，以上所述仅为理论分析，现实中情况要复杂得多。因为影响因素很多，而且人在不同的场景下对狗的命令也有不同，因此不存在绝对的“正确使用诱便剂的方法”。但只要牢记三点，并尽可能多地结合实际情况加以利用，应该就可以达到理想的效果了：
1. 多次尝试；
2. 反复练习；
3. 养成习惯。 我是阿伟，一个喜欢小动物的人类。