为什么不给狗狗使用诱便?
首先,并不是不给予狗诱便剂。在犬类研究、训练和动物行为学中,诱便是一种非常常见的技术。例如,当小狗离开母亲寻找食物来源时,可以给予诱便剂诱导其回到安全的地点;当小狗被高大的陌生人吓坏了的时候,轻轻给一口就能安抚下来;当小狗在陌生环境害怕紧张时,可以通过给它一个熟悉的玩具或者给一口吃的来缓解情绪……从用途上看,说它没用完全是错误的。
但是,如果像题主说的在“引导”小狗到特定位置大小便时使用诱便剂,那么确实会存在效果不佳的问题,究其原因在于人类一厢情愿的预期与现实相悖。 先说说原因,再来说说题主可能遇到的情况吧。
1. 认知差异: 人有四只脚,而狗只有两只。所以人可以轻松地跑到自己想找的任何地方,不管那里是否方便。但狗不能,它们需要沿着路线走,通过鼻子找到它们想上厕所的地方。
2. 时间差: 人有比较明确的“上厕所以及上厕所之前”的概念。对于狗来说并没有这么明确的时间概念,对于“现在到底是该上厕所了还是该干别的了”没有准确判断。因此会在你不想让它尿尿的地方尿尿,或者在你想让它尿尿的地方憋着。
3. 认知能力: 人可以轻松地将眼前的事物与脑中的记忆联系起来进行认知。而对于狗来说,虽然它们的嗅觉很灵敏,但是对于气味在空间中所处的定位能力远不及人。这会导致它们无法精准地认出你在训练中告诉它的“厕所”在哪里。
综合上述三个原因,当我们想要训练狗去指定的位置上厕所时,往往事与愿违。于是很多新手主人会产生一种错觉——好像这个位置已经“通知”过狗了,但它就是不记住。其实,这个错觉的根源就在于主客双方对于事件的认知发生了偏差。在主人看来,事情应该是这样的→我告诉你在这里尿尿(上厕所),你已经知道了,所以现在你应该在这里解决三急问题。但在狗的眼中,事情却是这样发生的→我突然有了尿意,于是我找了一个地方解决了三急问题。由于两者对于事件的认识完全不同,因而狗自然不知道主人期望的是什么。
当然,以上所述仅为理论分析,现实中情况要复杂得多。因为影响因素很多,而且人在不同的场景下对狗的命令也有不同,因此不存在绝对的“正确使用诱便剂的方法”。但只要牢记三点,并尽可能多地结合实际情况加以利用,应该就可以达到理想的效果了:
1. 多次尝试;
2. 反复练习;
3. 养成习惯。 我是阿伟,一个喜欢小动物的人类。